Você bebeu?

Vou vender meu ar condicionado.

Tá decidido. Capitalista que sou, vou buscar o lucro através da redução de custos.

Vou vender o meu ar condicionado para diminuir a minha conta de luz.

No lugar dele vou colocar uns três ou cinco ambientalistas com cartazes contra o aquecimento global. Quanto mais esses caras aparecem, mais frio fica.

Nevascas continuam fazendo estragos em regiões chinesas.

Se der, vou arrematar uns que sejam vegetarianos (porque não gostam de comer coisas "vivas"), assim só terei que alimentá-los com capim.

Tomem essa Irmãos Grimm!

Chapéuzinho Vermelho politicamente correta

Apenas uma prévia:
[A professora reacionária de Chapéuzinho havia lhe advertido que não falasse com estranhos, mas Chapéuzinho tinha consciência social e havia decidido assumir controle de sua sexualidade, então ela respondeu ao Lobo que estava levando guloseimas para sua avó.

O Lobo respondeu "Minha querida, é perigoso para uma menina andar sozinha nessa floresta."

Chapéuzinho disse "Eu considero seu comentário sexista extremamente ofensivo, mas eu ignorarei devido ao seu status tradicional de excluído da sociedade que lhe causou estresse ao ponto de desenvolver uma visão de mundo alternativa e completamente válida. Agora, dê-me licença que eu vou seguir o meu caminho" e voltou à estrada em direção à casa da vovózinha."]

E se fosse a pílula do Frei Galvão?

Sou adepto do ditado: In dubio contra Igreja.

É. Não é um ditado. Acabei de inventar... e não. Eu não sei latim.

Mas no Brasil é difícil seguir o ditado.

Atualmente está havendo um "debate" sobre distribuição de pílula do dia seguinte no carnaval em Pernambuco.

É tanta burrice junta sobre o assunto que acabo ficando com inveja e quero distribuir a minha burrice também. Então vou ponto por ponto.

Primeiro, Ministro que se preze deve dizer o seguinte: "Não concordo com a Igreja, mas ela tem o direito de buscar os seus (ou de terceiros) direitos". Criticar alguém pelo simples fato de querer entrar na Justiça parece atitude de um pateta que está com medo que revelem a estupidez da decisão que tomou.

Segundo, essa lenga lenga de que a Igreja não deve se meter em assuntos do Estado é uma estupidez sem tamanho. Se ela sofre as ações do Estado, ele pode se meter nos assuntos estatais tanto quanto qualquer Entidade, ONG ou cidadão. O mais espantoso é que esse tipo de argumentação pode (ou poderia) ser usado contra qualquer grupo. Imaginem abolicionistas ouvindo: "Associações contra a escravidão não devem se meter em assuntos do Estado. Se vocês não quiserem, que não comprem escravos, mas não venham com seus fundamentalismos dizer que o Estado não pode permitir e incentivar a escravidão". (Nesse momento você pode descobrir se o seu coleguinha é "politicamente correto", pois com certeza, ao ouvir isto, ele vai estar dizendo "mas também não é assim..."). Quer dizer que se o Estado resolver adotar a execução sumária de indivíduos, a Igreja deve ficar quieta? Vão dizer o quê? "Se a Igreja é contra a morte que seus seguidores não se matem"?

Terceiro, dizer que o Estado não deve seguir ditames religiosos, não quer dizer que ele deva incentivar o hedonismo. Queiram ou não, distribuir pílula de graça incentiva a prática de atos descuidados e eu não quero ter o meu dinheiro extorquido para comprar pílula pros outros. Quem quiser dar, que dê (se for mulher, pode ser para mim), mas que assuma os seus gastos.

Quarto (mais difícil), por que as pessoas não tentam entender como funciona a pílula do dia seguinte? Me lembro do colégio onde a "tia" ensinava que o espermatozóide pode sobreviver por 72 horas dentro do corpo da mulher, ou seja, a mulher pode engravidar mesmo que no momento do ato sexual o óvulo ainda não tenha sido liberado. E, pelo que recordo, atualmente, para a medicina, a gravidez só se inicia com a nidação do óvulo.

Depois de consultar uma instituição altamente confiável (Google), posso afirmar que a pílula do dia seguinte* funciona da seguinte maneira: Uma bomba de hormônios previne a mulher de liberar o óvulo ou previne o óvulo de se fixar no útero.

Então a Igreja já está errada sobre a pílula em metade dos casos. Se ela evita a saída do óvulo, não se inicia nem a discussão sobre aborto, porque não há nem fecundação.

O problema da Igreja é com a nidação. Para a Igreja, a vida começa com a fecundação, mas para a medicina o aborto só se configura após a gravidez (nidação do óvulo). Então entre a vida e o crime existe um interregno em que não há consenso entre a Igreja e a medicina (e o sistema jurídico vigente).

A Igreja quer defender o seu ponto, então prefere correr o risco de estar errada (não haver liberação do óvulo) do que de estar certa (fecundação sem nidação do óvulo). Não vejo nada de errado nisso.

A medicina (e a legislação) não vê problemas em administrar a pílula, pois em ambos os casos (ausência de liberação ou nidação do óvulo) não há crime de aborto.

Ou seja, a discussão ainda vai longe.

Mas é interessante lembrar que, muitos médicos temem as conseqüências da liberação das pílulas e recomendam somente o uso em casos eventuais como estupro e 'acidentes' com outros métodos contraceptivos, ou seja, a pílula é uma bomba de hormônios e não deve ser tomada como aspirina para curar ressaca.

Talvez o Ministro devesse levar isso em consideração ao distribuir gratuitamente pílulas do dia seguinte. E, mais importante, que diabos pílula do dia seguinte tem que ver com Saúde Pública? Gravidez agora é doença?

Entretanto, como não posso perder a oportunidade, também deixo a pergunta para a galera religiosa. E se a pílula do Frei Galvão previnir a gravidez, pode tomar?


* Existem pílulas abortivas (no sentido médico-legal), mas o funcionamento, até onde sei, é diferente da pílula do dia seguinte que será distribuída.

Daqui a dois anos...

Aos poucos as forças vão acabando...

E essa agora?

Sem-terra poderão requerer aposentadoria.

O pior é que estava uma ladainha sobre acabar o dinheiro com o fim da CPMF...

Daqui a dois anos, sequestradores, traficas, correrias e fogueteiros também vão ter direito a aposentadoria?

Depois dizem que o crime não compensa...

Bolão.

Depois da citação abaixo, quanto tempo leva para O GLOBO mencionar o Foro de São Paulo?

"Chavez pediu que seu partido se afaste do 'clientelismo e populismo' e propôs a união dos partidos e movimentos sociais de esquerda do continente para defender-se de uma 'agressão imperialista'."

E se/quando mencionar, há quantos anos vai dizer que o Foro existe?

Esperança

Como ela é a última que morre, apesar de tudo o que acontece, desejo a todos um feliz ano novo.

Prepare o tênis.

Se você vai passar o reveillon no Rio, principalmente na Zona Sul, prepare o tênis. Algum desses "secretários" da Secretaria de Decisões Idiotas, informou que os táxis estão proibidos de cobrar preço pré-fixado. Eles só podem usar a Bandeira 2. Quem não seguir a regra pode ser denunciado. Basta anotar a placa do taxi e informar a Secretaria de Decisões Idiotas.

Fora a imbecilidade de deixar na mão das pessoas uma carta branca para pagar mais barato (senão deduram o táxi), já ficou bem claro, para quem entende de economia nesse país (o que é muito pouco), que vai faltar taxi no Rio.

Então é bom arrumar um tênis bem confortável, porque vocês vão andar muito até encontrarem um táxi para voltar para casa.

O Ano termina mas o lugar continua a mesma coisa...

O domingo foi violento na Barra da Tijuca. Pelo menos dez assaltos foram registrados na delegacia do bairro. Em um dos ataques, um bandido foi morto.

Se na Barra da Tijuca a situação está assim, nas outras regiões do Rio de Janeiro deve estar bem pior.

O melhor da notícia é saber que existe um "delinquente" que não obedece aquela porcaria de Estatuto do Desarmamento e teve a coragem de dar um tiro num assaltante que já havia roubado várias pessoas com uma arma.

Por sorte ele não foi identificado, senão iria passar a virada do ano dentro da delegacia enquanto os bandidos (todos protegidos por ONGs de Direitosumano) não iriam sequer ser identificados.

Debates (and a little ranting...)

Assisti há pouco tempo os debates de Dinesh D'Souza com Daniel Dennet e com Christopher Hitchens.

O Dinesh usa uns argumentos muito vagabundos (é uma mistureba de metafísica com antropomorfização divina), mas pior que ele é o Daniel Dennet. Um cara que se diz filósofo e gagueja feito um imbecil no debate deveria pedir para cagar e sair.

Christopher Hitchens é mais confidente e devolve as patadas que recebe. Esse debate ficou no meio a meio.

Mas fora desse círculo de ateístas (do qual Dinesh se gaba de ter "derrotado" e ainda vai "derrotar" - e.g. Dawkins), é impressionante como ele é reduzido a pó por um comediante e chega até a admitir que Bin Laden estava certo (até determinado ponto) em atacar a América, exatamente por essa permitir as liberdades que são negadas em outros lugares. Ou seja, Bin Laden estava certo em atacar a América porque algumas pessoas usam a liberdade para exigir o casamento gay e o aborto, mas estava errado porque alguma pessoas usam a liberdade para condenar os outros por não seguirem os valores tradicionais do Senhor Deles J.C.

Dinesh não chega a admitir isso expressamente, mas dá a entender que se a América fosse toda ela favorável ao casamento gay, ela deveria ser explodida. Se ele faria isso ou não, eu não sei. É um amor à vida e à liberdade que chego a ficar comovido.

Abaixo uma parte da entrevista.

É engraçado que depois dessas declarações idiotas, os religiosos se espantam que as pessoas se voltem contra os critãos e seus "valores". Em certo ponto não diferem em nada da esquerda: Dizem que pregam a vida, a liberdade e o respeito, mas na verdade isso só serve se for para seguir o que eles dizem. Se é para contrariar, então você vai para o inferno e deve ser tratado como o próprio filhote do capeta aqui na Terra (mesmo antes do Juízo Final que os cristãos se gabam em dizer que é o único que pode efetivamente julgar as pessoas)...

Leis de Final de Ano

Agora, o Olavo de Carvalho pode ficar tranqüilo em relação à questão de bichas assanhadas invadirem sua Igreja, que tem como primeiro mandamento quatro palavrinhas.

LEI Nº 11.635, DE 27 DEZEMBRO DE 2007. - Institui o Dia Nacional de Combate à Intolerância Religiosa.

E já que o post é sobre leis...

O Cinema Nacional é mesmo uma merda! Não basta o Governo Federal oferecer benefício fiscal para quem contribui para a produção de filmes, agora vão obrigar as salas do país a passarem os filmes.

Até o final do mandato do Lula é capaz de criarem uma lei obrigando as pessoas a assistirem um número mínimo de filmes nacionais por ano, sob pena de perder direitos políticos.

DECRETO Nº 6.325, DE 27 DE DEZEMBRO DE 2007. - Dispõe sobre a obrigatoriedade de exibição de obras audiovisuais cinematográficas brasileiras, e dá outras providências.

Na boa, se é para ficar sustentando palhaço que só faz merda que não agrada ninguém, por que não acabam logo com o cinema nacional e dão para todas as pessoas dessa indústria o cargo de deputados federais honorários (sem direito a voto parlamentar)?

Para os amantes de cerveja e Rothbard.

Embalagem de cerveja também é cultura.

"Aquilo que 1000 anos de guerras e invasões em Weihenstephan não conseguiram, uma caneta o fez: em 24 de março de 1803, o Estado da Bavária tomou todos os direitos e posses do Monastério e Cervejaria."

("A Origem da Cerveja" na Embalagem da Cerveja Weihenstephan)

O final é feliz: A cerveja existe até hoje.

E por falar em Natal...

Se o nome do pai fosse José e o do filho J.C., eu com certeza teria sujado as calças de tanto rir...

 

Acho que estou passando muito tempo na internet...

... e não vi o mundo mudar.

Natal sempre foi: reunião da família e distribuição de presentes.

Por quê diabos agora tudo o que leio é sobre o Natal ser símbolo de imperialismo, de consumismo, "lições" de Cristo sobre consumo, "no Natal as pessoas deveriam consumir mais e celebrar o capitalismo", "no Natal as pessoas deveriam consumir menos e celebrar o nascimento de um moleque no meio do deserto que até hoje não chegaram a um acordo sobre a data do nascimento"?...

E se for?

Como está na moda, mais uma notícia sobre "homofobia":

Gay é espancado ao sair de boate em Niterói

O que mais me chamou a atenção nessa notícia foram os comentários. Alguns deles dizem que os agressores são na verdade homossexuais enrustidos.

Eu não tenho a mínima idéia, mas isso é bem plausível (poderia até dizer - segundo padrões brasileiros - que isso é verdade, pois aparece em um filme - Beleza Americana). Mas se isso for verdade, quem são os verdadeiros homofóbicos? Os Hetero ou os Homossexuais?

Se um homossexual não "aceita" a sua condição, reprimindo a sua vontade e sendo violento com homossexuais, em que grupo devem ser enquadrados? No dos heterossexuais porque ainda não se assumiu ou no dos homossexuais porque é isso que ele é apesar de ainda estar dentro do armário?

Depois dizem que é implicância...

Argentino propõe criação de imposto sobre beleza.

Se a idéia vingar, quanto será que vou pagar?

Carta-Corrente.

Você é daqueles que adora receber e distribuir emails com mensagens "bonitinhas" e educativas? Leia isto antes de mandar a próxima...

Quem é o racista?

Ontem, durante um momento de loucura, estava ouvindo a Voz do Brasil. Entrou-se na discussão de racismo no Brasil, alguma coisa sobre uma ONG chamada Criôla (go figure...), e o testemunho de uma pessoa que presenciou um grave caso de racismo. Então ela relata o caso de racismo:

- "Eu fui num hospital público com minha mãe e a médica começou a examiná-la de longe. Ela usava o aparelho (estetoscópio imagino eu), mas se mantinha afastada. Então eu perguntei para ela por que não chegava perto. Ela virou-se para mim e perguntou se a minha mãe não tinha tomado banho. Eu disse que tinha, mas que tínhamos andado muito para chegar até o hospital e ela deve ter suado."

Agora entra a pergunta: Quem é o racista? A médica que não quis se aproximar de uma pessoa que estava (aparentemente) fedendo ou a filha que acha que todo negro fede e que comentar isso é racismo?

Como sempre existe alguém que fala tudo o que você pensa de um modo muito melhor, então sugiro o Janer neste, neste, neste e neste link

A solução para os meus problemas

Já vou encomendar uma caixa.

Warm to icy beer in seconds

Correção do post abaixo

Independente do outro post, o mundo está mais triste para mim.

 

P.s.: Primeiro vídeo via Rabiscos Econômicos.