terça-feira, 26 de junho de 2007

Agora é oficial e internacional

Online Dating

 

Agora o Sr. Romão (a quem o Reinaldo Azevedo quer comprar um chicabom) não pode me censurar (like he was going to...).

segunda-feira, 25 de junho de 2007

Por que no Brasil não existem perseguições policiais?

Por isso.

Casal de militares é alvejado por PMs no Rio
Major morre. Marido foi operado. Carro não parou em blitz irregular

É muito mais fácil matar do que ficar correndo atrás.

E sinceramente, se brasileiro dá atenção a isso*, que acha que a URSS era uma coisa linda (tinha lá seus crimes, como queira), por que se espantar com esse tipo de coisa, não é mesmo?

*Classificar um ser desses de gente ou pessoa é muito desconstrucionismo.

I'm about to snap.

Pelo visto o Ministro do Planejamento não é uma saída agora...

Lula manda FAB 'colocar ordem na casa' e manter aeroportos operando
Presidente pede que, enquanto isso, brasileitos tenham 'compreensão'

Mas não é uma gracinha?...

E pelo visto o problema é psicológico.

CPI na Câmara: Caos aéreo é causado por 'problemas de gestão e psicológicos'

Também pudera. Tendo um presidente desses...

Como diria o Ultraje à Rigor: "Morar nesse país é como ter a mãe na zona."

Atualização: Não deu nem para digerir as notícias acima e já sai mais essa.

Tiroteio pára ponte aérea SP-Rio

Até para sair do Brasil está difícil.

A Imbecilidade está por toda parte.

Homem que estava no banco do carona é surrado até a morte após carro em que estava atingir criança.

Bom-dia-Ê!!

Quando você pensa que já ouviu de tudo sobre aquecimento global e mudança climática. Soltam essa:

Geralmente, discutimos Darfur no conveniente tom militar e político - um conflito étnico de árabes contra rebeldes negros e fazendeiros. Atente para as raízes, entretanto, e descobrirá uma dinâmica mais complexa. Entre as diversas causas políticas e sociais, o conflito de Darfur começou como uma crise ecológica, vindo, ao menos em parte, da mudança climática.

Comunismo e Aquecimento Global

Lembram-se do Vaclav Klaus?

Ele participou de um "Perguntas e Respostas".

A melhor resposta na minha opinião foi:

Dizer "os apoiadores do capitalismo exigem a liberdade de despejarem seu lixo no gramado do vizinho sem qualquer conseqüência" tem a beleza da propaganda comunista que eu tive a chance de "aproveitar" durante os primeiros 48 anos da minha vida.

Mais uma garfada...

Mais um tributo novo. Agora o meu dinheiro vai ser usado para tratar pessoas que não sabem fechar a boca.

Projeto cria Cide para tratar usuários de álcool e tabaco.

E já chega modesto. Meros 10% do valor de venda desses produtos.

quinta-feira, 21 de junho de 2007

Sa... Sa... Sa... IIIhhh!

Deve ser por isso que no meu vôo para São Paulo o avião só aterrisou em Porto Alegre.

Hummm...

Quais são as chances do "Porca-solta" dizer que isso foi culpa do imperialismo de Bush?

Terremoto assusta Venezuela e Colômbia

"O tremor ocorreu próximo à cidade de San Cristóbal uma das mais importantes zonas petrolíferas do país [Venezuela]"

Nem depois de morto o negócio acaba.

O mercado de trabalho hoje no Brasil está difícil. Principalmente por causa da legislação trabalhista.

Vez ou outra, o empregador e o empregado acabam, por mútuo acordo, violando a lei, devido a sua extrema rigidez. O empregado recebe o seu salário e o empregador confia no empregado para que este não o processe. Até aí, tudo certo.

Mas eis que surge o Tribunal Superior do Trabalho (TST) e diz:

Morte do empregado suspende prazo prescricional

Resumindo a notícia e a decisão. Findo o contrato de trabalho, o empregado tem 2 anos para processar o patrão. O TST entendeu que, se o empregado morrer durante esse período de 2 anos, a contagem fica suspensa. Os direitos são transferidos aos filhos por herança. Quando os filhos atingirem a maioridade (18 anos) a contagem continua.

Traduzindo. O contrato termina. Menos de 2 anos do término, o empregado morre (e com ele o acordo feito com o patrão). 18 anos depois, o filho (recém-nascido à época) pode entrar na Justiça e cobrar tudo aquilo que o pai não recebeu por obrigação legal.

Eu não sei em vocês, mas isso me dá uma segurança...

Ah!... e claro, a culpa do desemprego são das políticas neoliberais adotadas no Brasil.

quarta-feira, 20 de junho de 2007

É a função social(ista) da propriedade

E o buraco aumenta.

Para CNA, medida do Incra leva a confisco de terras

O Incra jura que é tudo legal e bonito, feito com base em análises de índices de produtividade. Segundo o Incra, a medida é "legal, legítima e justa".

E a organização é tanta que "O próprio Incra não tem informações atualizadas sobre a quantidade e a situação das propriedades, produtivas ou não, nas áreas de fronteira"

Detalhe, a medida é a Instrução Normativa nº 27/06 do INCRA que não está no site do INCRA.

A cada dia vou ficando mais sem forças para comentar esse tipo de coisa. Vai ver eu estou errado e o melhor mesmo é que todo o mundo seja escravo de um imbecil que busca a sua auto-estima subjugando os outros a sua vontade.

terça-feira, 19 de junho de 2007

Está esquisito.

Vejo no jornal:

Justiça aceita denúncia do MP
Problema com ISS no período de 'Chatô'

Não conheço o infeliz. É possível até que, se vier a conhecê-lo, dê-lhe um soco. Mas pego a notícia do caso dele só para demonstrar algumas coisas esquisitas que acontecem no Brasil (que podem não ter acontecido no específico caso relatado na notícia) e mostrar que, no campo tributário, todo mundo é culpado até prova em contrário.

Lendo a notícia (e assumindo que as suas informações são verdadeiras), analiso o caso.

A primeira acusação: Recolheu ISS para outro município.

Isso não é sonegação fiscal. O imposto foi pago. Mas e a questão de ser para outro município?

Surge a regra do culpado até prova em contrário.

A lei que trata do ISS diz que o imposto deve ser pago no município onde está a sede. Simples, não?

O problema é que para o Superior Tribunal de Justiça o imposto deve ser pago "onde é prestado o serviço" e não na sede da empresa.

Então, se pagar ISS onde presta o serviço, é preso porque o município da sede diz que você deveria pagar para ele, como diz a lei municipal. Mas se você pagar o ISS para o município da sede, é preso porque o outro município é que deve receber, como diz o STJ. Parece uma escolha de sofia, mas nem chega a tanto.

Na verdade, (como município não é bobo) o 2º caso nem é possível porque o outro município obriga o pagador do serviço a reter o ISS, ou seja, o contribuinte sequer tem a opção de escolher para qual município pagar.

Em questão de ISS, o contribuinte já sai perdendo e de muito.

A Segunda acusação: Não foi pago ISS nem emitida nota fiscal de movimentação sobre serviços de publicidade.

Não entro nem no ponto de ser esquisito uma produtora de filmes prestar serviços de publicidade (isso é possível).

O esquisito é: receber patrocínio é fazer publicidade (incisos LXXXV e LXXXVI do art. 8º, da Lei nº 691/84)? Duvido algum fiscal me mostrar a palavra patrocínio na Lei nº 691/84. Se não está na lei, não existe imposto.

E ao mesmo tempo que dizem que não foram emitidas notas fiscais, o TCU considera as notas emitidas ilegítimas. Ou uma coisa ou outra.

E mais. Analisando o andamento do processo, quando foi oferecida a denúncia não foi comprovado que já havia terminado processo administrativo (havia impugnação, mas não decisão). A denúncia deveria ter sido recusada.

O juiz resolveu dar uma chance. Sabem o que a Procuradoria fez? Demonstrou que já foi ajuizada Execução Fiscal (para tal é preciso que o processo administrativo tenha terminado). Parece certo, mas quem é do meio já sentiu cheiro de coisa ruim.

Inúmeras vezes, o contribuinte é informado da decisão do processo administrativo por Edital (publicação no Diário Oficial - ...que todo mundo lê) e não pessoalmente como diz a lei. Ou seja, ele nunca sabe da decisão. Mesmo não sabendo da decisão, o prazo corre. Não havendo recurso, o valor é inscrito em Dívida Ativa e encaminhado para Execução. (entenderam agora porque a Procuradoria mostrou a Execução Fiscal e não a decisão do processo administrativo? - é culpado até prova em contrário).

Simplificando tudo: O cara pode ser preso porque pagou ISS e porque deixou de pagar algo que não existe (ISS sobre patrocínio), mas que foi dito em um Processo (idêntico ao da obra de Kafka) que deve pagar.

E se alguém acha que isso só acontece com quem é rico, abra o olho! Existem tantos tributos a serem pagos no Brasil que qualquer um pode ser preso. Só não foram porque não interessa no momento.

Quer um exemplo? Sabe aquele presente que você ganhou? Pois é. Isso é doação. E tem imposto. Espero que você tenha recolhido, senão vai ser preso por sonegação.

Como fica agora o meu mapa astral?

Pelo visto Plutão está parecendo o Fluminense no final da década de 90.

Plutão é rebaixado mais uma vez

Eu voto para fazer um Clube dos 8, criar uma Copa Galileu Galilei e convidar Plutão para a Copa alçando-o à categoria de planeta. Plutão faz parte da tradição astronômica (O Sistema Solar tem 9 planetas e ponto) e não pode ser rebaixado assim. Isso é claramente culpa do bandeirinha astrofísico (obviamente pago pela Globo e pelo Flamengo) que indicou que Plutão fez translação em posição de impedimento e anulou um movimento perfeitamente legal.

Notícias do Aquecimento Global

Depois do ano de 2006, que apresentou inúmeras provas de que não houve porcaria nenhuma do que os ambientalistas atribuíam 102% de certeza de que iria ocorrer, o ano de 2007 revela novos dados alarmantes do aquecimento global. Como, por exemplo, na Argentina:

Onda de frio mata 41 na Argentina

Ou no Kilimanjaro:

Redução da neve no Kilimanjaro não é sinal de aquecimento

É claro que é só no Kilimanjaro. Nos outros lugares é aquecimento mesmo (ainda que ninguém tenha ido lá para verificar).

E como forma de tentar evitar novos cenários catastróficos, um vilarejo britânico resolveu parar de respirar (pelo menos é o que sugere a notícia).

Vilarejo britânico quer ser 'carbono zero'

O próximo passo deve ser desenvolver uma forma de vida à base de silício para evitar qualquer contato com carbono.

Devo reconhecer que, pelo que li, isso foi decisão das pessoas de vila e não uma imposição governamental - isso é ótimo e deveria ser a regra em todos os casos de questões ambientais como essa. Não me interessa se isso faz bem a eles, contanto que façam isso voluntariamente e assumam as conseqüências.

segunda-feira, 18 de junho de 2007

Agora me sinto mais seguro.

Dois indivíduos de alta periculosidade foram finalmente colocados atrás das grades. Graças a Deus, a polícia está sempre atenta e pronta para prender essas pessoas que são verdadeiros perigos para a sociedade.

Um é um sociopata capaz das maiores brutalidades contra o ser humano. Vejam o que ele é capaz de fazer:

Técnico do América-RN é preso dentro de campo. O técnico se irritou com a sua expulsão e acabou empurrando um policial militar.

Em que mundo fomos parar? Não deve existir pena suficiente para punir uma pessoa que empurre um policial militar. Onde já se viu isso? Nenhuma sociedade pode se sentir segura com meliantes desse tipo soltos por aí. Ainda bem que o policial estava lá para conter esse anti-cristo, algemá-lo e encaminhá-lo para uma delegacia.*

O outro merece cadeira elétrica:

!!! Porte ilegal de arma?! Meu Deus do céu! Só pode ser um genocida! Como isso ainda é permitido?! Imaginem vocês uma pessoa, dentro da própria fazenda, andar armada. Ainda mais nesses tempos de invasão de terras por grupos terrorist... digo, humanistas como o MST. Por sorte conseguiram apreender 6 armas que estavam em desacordo com o Estatuto do Desarmamento (elas eram mais perigosas que um estilingue). Já pensou, esse sujeito sai por aí armado querendo proteger a própria vida ou a sua propriedade?! Ele provavelmente é um agente imperialista, a mando do Bush.

Bom... Ufa... Os dois foram presos... Agora posso andar tranquilamente pelas ruas sabendo que não existe um maníaco empurrador de policiais militares e um sociopata egoísta que pensa em proteger só o que lhe interessa.

* Justiça seja feita. Assistindo ao vídeo percebe-se claramente que o "empurrando" é simplesmente um "não me toque". Tenho minhas dúvidas para classificar isso como desacato, mas devo admitir que entre os dois (técnico e policial) o policial é o menos errado. O técnico invade o campo, começa a dar faniquito (com razão ou não), é solicitado que se retire, ele meio que ignora, o policial tenta "cercar" o técnico em direção à saída do campo, o policial esbarra no técnico e o técnico solta a franga como se estivesse no "seu direito" de invadir o campo e fazer as reclamações e insinuações que quiser e dá aquele "fica aí e não me toca" no policial. Achei exagero a classificação como desacato. Não foi um desafio à autoridade ou desrespeito a ela, foi apenas "se afasta porque eu estou nervoso". Entretanto, dado o clima do lugar e o preparo dos policiais do Brasil, já fiquei feliz de não terem executado o técnico ali no campo...

sábado, 16 de junho de 2007

Yeah!! (ou não?!)

Após milhões de anos de evolução. Milhares de anos desenvolvendo novas táticas de guerra, com a criação sempre constante de novas armas. Depois da Bomba Atômica, da Bomba H e da Bomba de Nêutrons, os EUA desenvolveram.... A Bomba Gay!

EUA cogitaram o uso de uma 'bomba gay'

Existe tanta coisa errada nesse aparato e na idéia por trás dele que não sei nem por onde começar.

Primeiro: Se o homossexualismo desmantelasse a organização hierárquica militar, a Marinha não existiria.

Segundo: Se estão mandando soldados para combaterem terroristas, não parece ser uma boa idéia implantar nos terroritas um dispositivo que libere uma energia incontrolável de sodomizar um homem. Acho que muitos soldados preferem morrer a perder a "virtude". O número de desertores americanos iria disparar.

Terceiro: Os americanos conseguiriam juntar duas "minorias" em uma só. Árabes e homossexuais. Em pouco tempo, haveriam passeatas de terroristas em São Paulo, pedindo cotas de soldados mortos. As estatísitcas de "homofobia" iriam atingir patamares nunca vistos. A ONU iria formar diversas comissões (algo como o IPCBofe) que exigiriam leis no mundo todo estabelecendo a redução do número de soldados americanos (e quem quer que lhes ajudem). Não só os americanos iriam perder a guerra, como isso iria ocorrer por um sistema legalizado de cotas.

A única vantagem talvez esteja no ponto de que se isso funcionasse, os terroristas iriam ficar anos se debatendo sobre quem deveria usar a burca.

quinta-feira, 14 de junho de 2007

Deve ser a televisão.

Já ouvi dizer que na televisão as pessoas parecem mais gordas. Pelo visto, algumas parecem mais burras.

"Eu não sei como R$ 3 bilhões podem ser inócuos. Para mim não são inócuos, não sei para os empresários" afirmou o ministro [Guido Mantega] demonstrando certa irritação.

O que realmente me chama atenção é a irritação. Ele está irritado por quê? Porque ele sinceramente acha que isso vai dar certo (menos provável) ou porque ele está vendo que não conseguiu enganar ninguém (mais provável)?

... mas fala diferente.

Como os americanos têm uma péssima noção de geografia e o Bush parece ter o Q.I. de uma azeitona, eu acho que isso não é uma boa coisa para ser mostrada no momento.

Do Blog do Leonardo Monastério.

Quem sabe, fala.

Vaclav Klaus, presidente tcheco:

"Como alguém que viveu a maior parte da vida sob o comunismo, me sinto obrigado a dizer que vejo a maior ameaça à liberdade, democracia, economia de mercado e prosperidade no ambicioso ambientalismo, não no comunismo. Essa ideologia quer trocar a evolução livre e espontânea da humanidade por um tipo de planejamento central (agora global).

Os ambientalistas pedem uma ação política imediata porque eles não acreditam no impacto positivo de longo prazo do crescimento econômico e ignoram o progresso tecnológico que gerações futuras irão indubitavelmente desfrutar e o fato provado de que quanto maior a riqueza de uma sociedade maior é a qualidade do ambiente. Eles são pessimistas malthusianos.

Os cientistas deveriam nos ajudar e levar em consideração as consequências políticas das suas opiniões científicas. Eles têm obrigação de declarar as suas premissas políticas e axiológicas e o quanto elas afetaram a seleção e interpretação de provas científicas."

Via Conspiracy.

segunda-feira, 11 de junho de 2007

Se Bush fosse negro.

Proibido para menores de 18 anos.

sexta-feira, 8 de junho de 2007

O que está errado com a foto?



De que país é este soldado mesmo?! Clique na foto e descubra.

Pelo visto o Zacarias esqueceu de nacionalizar também o Photoshop.

terça-feira, 5 de junho de 2007

Carro à gasolina?

Aumenta mistura de álcool à gasolina.

Do jeito que vai, é melhor proibir o carro à gasolina no Brasil.

Só sei que isso não vai acontecer cedo porque senão o Chapolin vai dar um faniquito.

Isso saiu no Fantástico?

PT assina acordo com o BAATH, partido de Saddam Hussein

É sério que essas coisas acontecem e ninguém comenta?

Se for, avisem a NASA para mandar algumas sondas para o Brasil, quem sabe ela encontra vida inteligente por aqui.

A culpa é do mercado

Já mostrei que o governo altera o conceito de "interesse nacional" quando bem entende.

Na ocasião, o ponto era exatamente a questão do meio ambiente.

E essa notícia serve somente para ilustrar essa questão e a porcaria que é a intromissão governamental.

Licença ambiental virou suplício para empresas

Vou ver quanto tempo vai levar para dizerem que a crise energética é culpa do mercado e de capitalistas exploradores que não pensam nos bens essenciais do povo, oferecendo como sugestão a reestatização das empresas energéticas.